El Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional tomó esta medida, por unanimidad, a raíz del vínculo de estos testigos con la empresa constructora Odebrecht y el pedido de la Justicia brasileña de prescindir de estas declaraciones ante una «presunta ilicitud en la obtención de los sistemas Drousys y MyWebDay«, informó el Poder Judicial de Perú en su cuenta de la red social X (antes Twitter).
Añadió que, en el caso de la declaración testimonial de Jorge Barata, exgerente general de la empresa en Perú, el Colegiado resuelve que «su situación se definirá mañana (martes) durante la audiencia del juicio oral», dado que está citado para declarar ese día.
Durante la audiencia, el fiscal Germán Juárez pidió a los magistrados que se prescinda de un nuevo interrogatorio a Odebrecht, después de que éste se ausentó de la diligencia virtual en la que este lunes debía responder al Ministerio Público, en forma virtual, por los presuntos aportes de su empresa a las campañas electorales de Humala en 2006 y 2011.
El fiscal del caso pidió, en su lugar, que se mantenga la declaración hecha por Odebrecht previamente como parte del acuerdo de colaboración con el Ministerio Público de Perú.
En 2017, Juárez interrogó a Odebrecht y este le confirmó los aportes de tres millones de dólares para la campaña de Humala de 2011, en la que salió elegido mandatario, a solicitud del Partido de los Trabajadores del presidente de Brasil Luiz Inacio Lula da Silva.
