Esa declaración la hizo en el marco del tratamiento del punto de la sesión ordinaria de este miércoles en el que se abordó la situación de ese concurso.
“Ante la existencia de las sentencias emitidas dentro del proceso, que han generado una antinomia jurisdiccional (en tanto la una manda y la otra prohíbe), se presentará una acción de incumplimiento de sentencia ante la Corte Constitucional”, informó el Cpccs.
La consejera Mishelle Calvache dijo en la sesión que el concurso debe continuar y la consulta sobre las dos decisiones judiciales se debe elevadas a la Corte.
El Consejo de Participación Ciudadana (Cpccs) quiere recurrir nuevamente a la Corte Constitucional (CC) para que se pronunciarse sobre el uso de las garantías jurisdiccionales en el concurso para designar al nuevo Defensor Público.
Este 25 de octubre del 2023, la presidenta del Cpccs, Nicole Bonifaz, planteó que es de competencia exclusiva y excluyente de la Corte el pronunciarse con base en un precedente relacionado con el incumplimiento de sentencia. Añadió que eso permitiría superar “los aciertos y desaciertos que han provocado el retaso en la designación”.
